GAARIA - Fantasía, Magia y Rol

#06 / Sistema de juego Doble Dado Móvil

Como sabéis, en Gaaria incluimos un sistema de juego inédito llamado Doble Dado Móvil, o DDM para abreviar, en el cual los jugadores, no encorsetados por las típicas clases de personaje sino optando por una pluralidad de elecciones tales como trasfondo de juventud, vocación principal, habilidades libres y rasgos de caracterización, configuran una identidad para su personaje con más profundidad y libertad de elección de lo habitual.

En el Sistema DDM, además, se determina el éxito, fracaso, y profundidad de las acciones en base a una única tirada (que determina por sí misma el impacto, daño, consecución de maniobras, etc.) frente a, si es el caso, otra única tirada del rival (que determina si se logra la parada o esquiva, la maniobra defensiva y otros factores) en base a un único cálculo. La iniciativa en combate es fluctuante, variando en función del cambio de enfoque (ofensivo, equilibrado o defensivo), los éxitos críticos o las pifias acontecidas, la consecución de maniobras, y otros factores, siendo la acción fluida y cambiante.

Vamos a dejar a continuación algunos ejemplos de escenas desarrolladas en el sistema de juego. Pero primero, algunos datos importantes:

Número Objetivo (NO): Es la cifra que determina la consecución o fracaso de la acción. La tirada es a más baja, mejor, es decir, si tienes NO 14 has de sacar 14 o menos.

Niveles de éxito: al comparar dos tiradas enfrentadas, se comprueba no sólo el éxito o el fracaso, sino cuántos puntos de diferencia hay en la tirada. Si yo tengo NO 14 y saco un 7, lo he logrado por siete puntos; si mi rival tiene NO 10 y saca un 8, lo ha logrado por dos puntos. Gano yo, porque tengo siete puntos de diferencia, frente a él que sólo tiene dos. Total: cinco puntos de diferencia a mi favor. Ahora bien, los niveles de éxito como tal se cuentan por cada dos puntos de diferencia en ese cómputo: dos puntos de diferencia en la tirada frente a mi NO = un nivel de éxito. En el caso anterior, dado que tengo 5 puntos de diferencia en total respecto al rival, he logrado la maniobra con dos niveles de éxito.

Otros factores: en el DDM, para aplicar maniobras se gastan puntos de acción, y estas tienen éxito si logras el impacto la defensa por, como mínimo, dos niveles de éxito. Ahora bien, las armas o escudos que utilices modifican esto, ya que determinadas maniobras son más sencillas de hacer con una daga que con una alabarda, y viceversa. El equipamiento que se utilice modifica no solamente el daño que se inflige o la protección recibida, sino cómo va a moverse el personaje o qué estilo de combate le va a resultar más sencillo o más dificultoso de realizar.

A continuación, EJEMPLOS DE SITUACIONES EN EL DDM.

INICIATIVA

La iniciativa es una cifra que determina el control del personaje sobre el combate en curso, y si lleva la voz cantante en el mismo o se ve obligado a ir a la zaga de su rival. Sin embargo, anticiparse al rival, desbaratar con brillantez sus ataques y ciertos lances del combate, como los derribos o los desarmes, harán variar la iniciativa y pueden hacer que pase de un contendiente a otro. En un combate la iniciativa se determina de la siguiente forma:

• Cada jugador tira 2d8 y lo compara con su total de P.A. (puntos de acción), y marca el resultado en su ficha como una cifra negativa o positiva según si ha pasado o fallado la tirada. Cuanto más negativa es la iniciativa más rápido ha reaccionado el jugador, y viceversa.). En caso de empate entre dos personajes, gana la iniciativa el que tenga más P.A. Si hay también igualdad en el número de P.A., ambos declaran a la vez, anotándolo en una hoja de papel, por ejemplo. Así, un jugador con 12 P.A. que obtenga un 7 en la tirada tendría iniciativa -5 (muy rápido) y con una tirada de 14 tendría iniciativa +2 (bastante lento).

• Los jugadores declaran sus actitudes de combate (ver más adelante) en orden inverso de iniciativa, es decir, quien tenga la iniciativa más alta (más positiva o menos negativa) declara primero, y los demás irán declarando su actitud a continuación, siguiendo ese orden de mayor a menor, pudiendo ajustar su actitud a lo que hayan declarado los demás, lo que les da bastante ventaja táctica.

• A continuación, y por orden normal de iniciativa, cada personaje resuelve sus acciones normalmente, y declara si va a realizar alguna maniobra de combate de ataque en su turno, pudiendo declarar su oponente también maniobras defensivas al ser atacado.

En resumen, las acciones se resuelven en orden de iniciativa, esto es, de más rápido (iniciativa más negativa) a más lento (iniciativa más positiva), pero antes de llevar a cabo las acciones se declaran las actitudes de combate en orden inverso, es decir, de más lento a más rápido, dando así ventaja táctica a los más veloces y avispados, que pueden ajustar sus actitudes sabiendo lo que van a hacer los rivales más lentos.

La iniciativa no es ni mucho menos una cifra fija e invariable a lo largo de un combate, y de hecho cambia continuamente, pudiendo pasar de uno a otro contendiente varias veces durante la batalla. Hay diversas causas que modifican la iniciativa en un combate:

• Cada vez que un personaje logra realizar con éxito una maniobra de combate (de ataque o parada) contra su rival mejora en 1 punto su iniciativa (se hace más negativa), denotando que está controlando el combate.

• Un personaje con mejor iniciativa que su rival puede quedar a la expectativa, dejando que el otro actúe primero porque le interese por algún motivo (normalmente relacionado con el uso táctico de maniobras defensivas), pero al hacerlo su iniciativa empeora 1 punto (se hace más positiva).

• Un personaje puede renunciar a su ataque, pero no participar en el intercambio de golpes beneficia al rival, lo que empeora 1 punto la iniciativa del personaje que renuncia.

• Si un personaje es desarmado o derribado su iniciativa empeora automáticamente 2 puntos. Igual sucede si es víctima de una presa (aunque las consecuencias de una presa son más específicas).

• Críticos y pifias también afectan a la iniciativa.

EJEMPLOS DE COMBATE USANDO DISTINTAS ACTITUDES

Cada turno de combate, todos los jugadores deben declarar por orden inverso de iniciativa su actitud de combate para ese turno. La actitud de combate es la posición que se adopta durante ese turno con respecto al oponente, y tiene consecuencias directas en las tiradas de ese turno. Hay tres actitudes o posiciones de combate:

- Actitud Ofensiva: El personaje se concentra en el ataque, descuidando un tanto su defensa. Reduce la dificultad de los ataques en 1 nivel de dados, pero aumenta la dificultad de las defensas en 1 nivel de dados. Así, de base, la dificultad queda en 2d6/2d10 para ataques/defensas.

- Actitud Equilibrada: Sin bonos ni penalizadores. Se combate de forma equilibrada prestando igual atención a las facetas ofensivas y defensivas, y por ello la dificultad no varía en ninguna de las dos cosas (2d8 para ambas).

- Actitud Defensiva: El personaje se concentra en su propia protección, dejando el ataque como algo secundario. Reduce la dificultad de las defensas en 1 nivel de dados, pero aumenta la dificultad de los ataques en 1 nivel de dados (incluidos los conjuros). Así, de base, la dificultad queda en 2d10/2d6 para ataques/defensas.

Veamos un ejemplo de combate con maniobras, suponiendo una actitud u otra para enemigos miuy igualados (con el mismo NO -número objetivo- en sus respectivas habilidades de combate).

• El atacante declara una maniobra para la que necesita dos niveles de éxito, en posición normal, es decir con 2d8. Tiene un NO de 12 y obtiene un 11, o sea, lo logra por sólo un punto de diferencia y por tanto aunque impacta al enemigo no lograría en principio su maniobra ni haría daño adicional. Al mismo tiempo el oponente está luchando también en actitud normal, por lo que lanza 2d8 contra su NO de parada de 12. Obtiene un 15 y falla su defensa por tres puntos, con lo que la diferencia entre ambos es de cuatro puntos (o sea, 2 niveles de éxito), con lo que la maniobra de ataque finalmente sí tiene éxito y al haber superado por más de tres puntos en total a su oponente suma un punto de daño extra al que haría normalmente por arma y bono de fuerza.

• El atacante declara una maniobra para la que necesita dos niveles de éxito, en posición ofensiva, es decir, tirando su ataque con 2d6. Tiene un NO de 12, con lo que es sencillo que obtenga un buen resultado. Logra un 5, o sea, lo hace por siete puntos de diferencia. Impacta al enemigo y en principio hace solventemente su maniobra con éxito y con dos puntos de daño adicional, a la espera de ver qué hace su oponente. Este está luchando también a la ofensiva, por lo que tira con 2d10 sobre su NO de parada de 12. Obviamente ha elegido una arriesgada táctica, yendo por detrás en iniciativa, quizá confiando en un contrataque portentoso. Sea como sea, lanza sus dados y obtiene un 11, nada mal, la media con 2d10. Logra colocar su escudo o arma en la trayectoria lo suficiente para restar un punto al éxito de ataque de su rival, pero no consigue impedir que le alcance y que la diferencia total sea de seis puntos, o sea, tres niveles de éxito, con lo que la maniobra de ataque tiene éxito y además recibe dos puntos de daño adicionales.

• Por último en el mismo caso tenemos a un defensor que, sabiendo que va a actuar el último y que su oponente decidirá después que él, prefiere no arriesgar y se pone a la defensiva. El atacante, al verlo, decide ir a la ofensiva y declara una maniobra para la que necesita dos niveles de éxito de nuevo. Tiene un NO de 12 y ataca con 2d6, y obtiene de nuevo un 5, un muy buen resultado que podría causar gran daño a su oponente. Pero este, al estar en posición defensiva, también lanza 2d6 contra su NO de parada de 12, y obtiene un 6. Ambos hacen bien su acción y en total el atacante supera al defensor por tan solo un punto, por lo que ni completa la maniobra ni hace daño adicional. Apenas un roce que, dependiendo de la armadura y otros rasgos del defensor, puede que se queden en poco o nada.

EJEMPLO DE TIRADAS ENFRENTADAS PARA UNA HABILIDAD SOCIAL (NO COMBATE)

Enfrentamiento de un par de rivales políticos que tratan de influir en un mismo funcionario real. Ambos usan la habilidad Elocuencia en sus encuentros con dicha persona (sería una tirada prolongada en el tiempo, lo cual no significa que ambos le estén tratando de influir verbalmente en el mismo lugar y momento). El jugador 1 tiene NO (número objetivo) 11, y el jugador 2 tiene un NO 9. Imaginemos distintos casos para ver las diferentes posibilidades del sistema:

• El asunto no supone repercusiones para el perdedor, como por ejemplo la concesión de una contrata a uno de los contendientes. Si se le da a uno no se le da al otro, pero no se va más allá, lo que significa que no tiene repercusiones por nivel de éxito/fracaso. En este caso simplemente se trataría de ver quién lo hace por más (o falla por menos si es argumentalmente tiene sentido). Al ser una tirdada normal, sin elementos externos, la dificultad es normal también, es decir, con 2d8. El primer jugador obtiene 8 en la tirada (sobre su NO de 11) y el segundo jugador obtiene 7 (sobre su NO de 9). A pesar de ser una tirada inferior (y aparentemente mejor) la del segundo jugador, obtiene una diferencia con su NO menor, de tan solo 2 puntos, mientras el primer jugador consigue más diferencia a su favor (3 puntos), así que ganaría el primer jugador. Si ambos hubieran fallado pero hubiera de ganar uno de los dos por el asunto en cuestión, ganaría el que hubiera fallado por menos respecto a su NO.

• El asunto tiene repercusiones para el perdedor; por ejemplo ambos están conspirando en la corte con el mayordomo real para hacer caer en desgracia a su oponente al tiempo que elevarse ellos mismos. En este caso la competencia tiene unos resultados que afectarán a ambos y por tanto deben establecerse niveles de éxito/fracaso. En realidad, lo que se hace en estos casos por parte del director de juego es, antes que nada, determinar si un fracaso en la tirada es o no admisible, es decir, si puede haber ganador en la pugna si ambos fallan. Si no es así, y ambos fallan, fin de la historia, ninguno consigue conspirar con éxito ni perjudicar al otro y el mayordomo simplemente ignorará a ambos. En el resto de los casos, esto es, que ambos tengan éxito, que uno tenga éxito y otro no, o que ambos fallen pero el fallo sea admisible porque lo que importe sea el grado de fallo, se hará algo parecido a lo que se hacía en el caso de las tiradas contra una dificultad preestablecida por el DJ, pero los niveles de éxito y fracaso vendrán determinados por la diferencia respecto a sus respectivos NO de los contendientes. Será más fácil verlo con números concretos:

• Con los mismos datos del ejemplo anterior y la misma dificultad de tirada, con 2d8, el primer jugador obtiene un 5 (lo consigue por 6 puntos) y el segundo jugador un 8 (lo consigue por 1 punto) con lo que ambos lo logran, pero el primer jugador lo consigue por 5 puntos MÁS que el segundo, con lo que gana y lo hace con 2 niveles de éxito respecto a su rival (recordemos por cada 2 puntos completos de diferencia es un nivel de éxito/fracaso).

• Si el primer jugador obtiene un 12 (falla por 1 punto) y el segundo un 7 (lo obtiene por 1 punto), aunque ninguno de los dos ha obtenido un nivel de éxito con respecto a su propio NO, como lo que importa aquí es la diferencia entre los resultados de ambos, y esta es de 2 puntos (uno ha fallado por 1 punto y el otro ha tenido éxito por 2 puntos) habría un nivel de éxito para el segundo jugador (y por tanto de fracaso para el otro).

• Si el primero jugador obtiene un 13 y el segundo obtiene un 15, ambos han fallado, pero el primero jugador lo hace por 2 puntos, mientras el segundo lo hace por 7 puntos, es decir por 5 puntos de diferencia entre ambos. Si el tema en el que están compitiendo permite la victoria de uno de ellos aunque ambos fallen la tirada, habría ganado el primero. En estos casos en que ambos fallen lo normal será que ninguno lo consiga, pero habrá excepciones raras como esta en que haya que mirar quién ha fallado por menos.

Si tenéis cualquier duda, podéis escribir a [email protected]