Ninjas? A ver los invitados estaban en una habitación antes de ir a acometer el asesinato y saben quien estaba en la habitación. Sale de alli mata al sr walton y vuelve. Si le preguntan dirá q esta donde estaba justo antes de ir a matar y que estaba con quien había en la habitación... Asi q ha mentido sobre el lugar en el que estaba justo durante el asesinato, puesto que estaba matando!!! Cual es el problema?
Meli
casi 8 años
En realidad si lo ven... Mollow antes de asesinar a Walton estuvo con las hermanas en el recibidor (él dijo que durante el asesinato, pero no era cierto) Sin embargo las hermanas nunca dijeron que este estuviera con ellas en el momento del asesinato.
bigtower
casi 8 años
Tiene sentido si los invitados son maestros ninjas que pueden escabullirse de una habitación sin que nadie les vea, ir a matar al Sr Walton y volver sin que les descubran.
Meli
casi 8 años
Por eso pone en las reglas: "porque el asesino miente acerca de dónde y con quién se encontraba en el momento del asesinato" EN EL MOMENTO DEL ASESINATO lo pone en cursivas. Es decir, que no es que mienta acerca de dónde y con quien estuvo, sino en el CUANDO. El asesino miente sobre que estuvo en esa habitación durante el asesinato, pero no miente sobre que estuvo antes.
Lutxo
casi 8 años
Buenas!
No he leído todos los comentarios pero respondo a lo de que Greg es inocente, si leemos la hoja de ayuda, pone que cuando uno te dice que está con otra persona, o los dos son inocentes, o uno es el asesino y el otro su cómplice, al no haber cómplice por ser una partida de nivel fácil los dos quedan descartados, por lo tanto son inocentes
Monica
casi 8 años
Pensaba que lo tenía todo claro, pero me estáis volviendo loca, que lío
Meli
casi 8 años
Que antes del asesinato estuvo allí. Si Greg hubiera mentido quiere decir que para asesinar a Walton habría partido de esa habitación, haber cogido el arma y haberse dirigido después al despacho a asesinarlo. En el caso de Greg, este no pudo hacerlo puesto que el arma estaba en una habitación más alejada que el despacho de Walton, y el único recorrido que podría haber seguido para llegar a la cochera era el despacho. Los demás estaban descartados.
Carlos
casi 8 años
En esta partida ejemplo falta una pista que refuerce la declaración de Greg, ya que en caso contrario podría haber sido el asesino.
Carlos
casi 8 años
Entonces .... cuando alguien declara que estaba en algún sitio siempre es verdad que estaba allí durante el asesinato o que partió deade allí para cometerlo? No parece tener mucho sentido ....
Meli
casi 8 años
Que no estén descartados no quiere decir que lo sean. Tampoco están descartados varios de Angelica, Cazelar o las Hermanas... Hay que aplicar la lógica a la inversa, no hay que deducir solo por descarte, sino por hallazgo. Si durante la partida solo se descubren 3 posibles móviles uno de ellos va a ser el móvil del crimen. En cuanto a las mentiras, una vez leída las reglas, entiendo que el asesino miente sobre donde se encontraba, pero "durante el asesinato". Eso quiere decir que la información sobre que estuvo allí ES CIERTA, pero no que estuvo en ese momento. Mollow dijo que el estaba en el recibidor, y efectivamente estuvo, pero no "en el momento del asesinato", sino antes. De allí salió para ir al pabellón de caza, pasar a la cocheja, coger la llave inglesa y dirigirse al despacho del sr. Walton.
Miss L
Ninjas? A ver los invitados estaban en una habitación antes de ir a acometer el asesinato y saben quien estaba en la habitación. Sale de alli mata al sr walton y vuelve. Si le preguntan dirá q esta donde estaba justo antes de ir a matar y que estaba con quien había en la habitación... Asi q ha mentido sobre el lugar en el que estaba justo durante el asesinato, puesto que estaba matando!!! Cual es el problema?
Meli
En realidad si lo ven... Mollow antes de asesinar a Walton estuvo con las hermanas en el recibidor (él dijo que durante el asesinato, pero no era cierto) Sin embargo las hermanas nunca dijeron que este estuviera con ellas en el momento del asesinato.
bigtower
Tiene sentido si los invitados son maestros ninjas que pueden escabullirse de una habitación sin que nadie les vea, ir a matar al Sr Walton y volver sin que les descubran.
Meli
Por eso pone en las reglas: "porque el asesino miente acerca de dónde y con quién se encontraba en el momento del asesinato" EN EL MOMENTO DEL ASESINATO lo pone en cursivas. Es decir, que no es que mienta acerca de dónde y con quien estuvo, sino en el CUANDO. El asesino miente sobre que estuvo en esa habitación durante el asesinato, pero no miente sobre que estuvo antes.
Lutxo
Buenas!
No he leído todos los comentarios pero respondo a lo de que Greg es inocente, si leemos la hoja de ayuda, pone que cuando uno te dice que está con otra persona, o los dos son inocentes, o uno es el asesino y el otro su cómplice, al no haber cómplice por ser una partida de nivel fácil los dos quedan descartados, por lo tanto son inocentes
Monica
Pensaba que lo tenía todo claro, pero me estáis volviendo loca, que lío
Meli
Que antes del asesinato estuvo allí. Si Greg hubiera mentido quiere decir que para asesinar a Walton habría partido de esa habitación, haber cogido el arma y haberse dirigido después al despacho a asesinarlo. En el caso de Greg, este no pudo hacerlo puesto que el arma estaba en una habitación más alejada que el despacho de Walton, y el único recorrido que podría haber seguido para llegar a la cochera era el despacho. Los demás estaban descartados.
Carlos
En esta partida ejemplo falta una pista que refuerce la declaración de Greg, ya que en caso contrario podría haber sido el asesino.
Carlos
Entonces .... cuando alguien declara que estaba en algún sitio siempre es verdad que estaba allí durante el asesinato o que partió deade allí para cometerlo? No parece tener mucho sentido ....
Meli
Que no estén descartados no quiere decir que lo sean. Tampoco están descartados varios de Angelica, Cazelar o las Hermanas... Hay que aplicar la lógica a la inversa, no hay que deducir solo por descarte, sino por hallazgo. Si durante la partida solo se descubren 3 posibles móviles uno de ellos va a ser el móvil del crimen. En cuanto a las mentiras, una vez leída las reglas, entiendo que el asesino miente sobre donde se encontraba, pero "durante el asesinato". Eso quiere decir que la información sobre que estuvo allí ES CIERTA, pero no que estuvo en ese momento. Mollow dijo que el estaba en el recibidor, y efectivamente estuvo, pero no "en el momento del asesinato", sino antes. De allí salió para ir al pabellón de caza, pasar a la cocheja, coger la llave inglesa y dirigirse al despacho del sr. Walton.