Ay que penica, que no vais a conseguir el objetivo! jajajajaja Por cierto que sepas que muchas Asociaciones Celiacas de la FACE, rechazan los Transgénicos ------> http://www.concienciaeco.com/2014/11/19/alimentos-ecologicos-aptos-para-celiacos/
En primer lugar, muchísimas gracias por esta pregunta.
La filosofía del iGEM es la creación de una base de datos de secuencias de DNA de acceso libre. Ello nos permite la utilización de construcciones de DNA creadas por otros equipos en nuestro proyecto así como que los demás puedan utilizar las nuestras.
Por tanto, eso, unido a la versatilidad que nos ofrece la biología sintética, permite que no solo ofrezcamos la posibilidad de que otras personas utilicen lo que hemos creado en nuestro proyecto para recomponerlo, si no, que si a alguien se le ocurriera una forma más eficiente de unir las piezas de DNA, o si puede añadir otra clase de piezas, tendría todas las facilidades posibles.
elul
más de 8 años
¿Que ocurre con las patentes derivadas de las investigaciones que estáis llevando a cabo? Me encantaría participar en este proyecto, pero quiero asegurarme que sus resultados serán utilizados como vosotros comentáis y no se esconderán del publico.
Desconocía ese dato, junto todas las preguntas de nuevo, podemos seguir en cualquier blog en el que no tenga limitaciones de espacio y podamos aprender mutuamente.
1º ¿Estais apoyados por el mismo CSIC que pretende fabricar transgénicos para celiacos, para limpiar su imagen? La Federación de Asociaciones de Celíacos España rechazo esa propuesta. Solo 35% poblacion aprueba transgenicos, Eurobarómetro 2010
Sí, por el mismo CSIC que es la mayor institución pública destinada a la investigación en España que cubre todos los campos del conocimiento, incluido Biomedicina, Cáncer, Alzheimer, Ciencia y Tecnología de Materiales, Ciencia y Tecnología de Alimentos, Humanidades y Ciencias Sociales, etc. No solo se dedica a hacer dicho trigo que, por cierto, en mi familia estamos deseosos de que llegue por el encarecido precio de los productos sin gluten (siento estar dentro del 35% que no le importaría comerlos). En mi caso personal, la celiaquía está en casa y no nos importaría tomar dicho trigo si se llegara a aprobar.
La manera en que percibimos cosas nuevas tiende a basarse en heurísticos emocionales y, teniendo en cuenta que el 54% de la población cree que los tomates "naturales" no tienen genes mientras que los transgénicos sí, lo que se demuestra es una falta de cultura importante.
Sé a ciencia cierta de que trabajais en colaboración con BAYER. Si esa multinacional que patenta medicamentos genéricos en paises pobres como India. Y que como parte de IG Farben, desarrollo Zyklon B, quimico para camaras de gas que usaban los nazis.
Se supone (lo que aún no está claro) que vamos a obtener una pequeña dotación económica de Bayer CropScience al tener esta empresa una cátedra con nuestra facultad, no colaboramos con ellos, repito que nosotros no queremos lucro alguno, sólo participar en un concurso, el iGEM con nuestra idea, que es muy novedosa. Cíñase a nuestro proyecto.
Los genes de pescado, es para resistencia a heladas. Si os informais, las fresas mejoran su calidad si se aumenta la salinidad del agua de riego. Y los suelos salinos en los que quereis transgenicos, favorecen la adsorción de atracina (Herbicida)
Perfecto entonces, como había indicado anteriormente. Así obtenemos fresas mejoradas que pueden ser cultivadas en zonas más diversas. Gracias por su argumento a favor de la biotecnología. Lo de la salinidad era únicamente otro ejemplo que he escrito al vuelo porque se me ha ocurrido en ese momento.
Perfectamente podría haber incluido el Golden Rice.
Aunque hablamos de fresas ni herbicidas y nuestro conocimiento no es tan amplio en dichos temas como en la BIOMEDICINA, que es de lo que va nuestro proyecto, que se empeña en seguir hablando de alimentación.
4 Nunca he visto la pelicula de AmericanPie, por lo cual habeis metido la pata hasta el fondo jaja. Un biotecnologo de Monsanto, vino a clase de Producción AgroEcológica, no sabia donde se metia, le dejamos fatal, no sabia ni lo del brocoli patentado.
Yo, al contrario que usted, no me río, y no me río por el hecho de que nos ha llamado (copio y pego) "NIÑATOS PIJOS QUE SE CREEN INTELIGENTES PORQUE SER "UNIVERSITARIOS", SE NOTA QUE PREFERIS PERDER VUESTRO TIEMPO EN BORRACHERAS", un ataque totalmente personal y gratuito y ahora pretende obtener una "victoria" alegando que nunca ha visto (me remito a mi comentario anterior) "alguna película como American Pie" y por ello pretende invalidar mi argumento. Pues le cuento; es una película que trata sobre desmadres universitarios, precisamente lo que (según lo que se puede entender de su comentario) es lo que piensa que es la universidad.
Tema brócoli: ¿Cuándo hemos dicho que estamos a favor de la patente de alimentos?
Además ¿qué tiene esto que ver con nuestro proyecto? Si no le quedan argumentos, no meta por meter.
No pienso seguir contestando hasta que no pida disculpas por la ofensa hacia mi persona.
Que el articulo cientifico sea del 2000 (no baje a 1999 para que parezca mas viejo, como 0,99€) es de hace 15 años, desde mucho antes se venia demostrando cientificamente,con la diferencia de que ahora la mayoría están prohibidos en mayoría de paises
Disculpe, me retracto, me pareció ver 1999 porque es lo que pone en la primera parte del Abstract, no ha sido intencionado, siento la molestia que le haya podido causar.
Ya dije en mi comentario anterior que no iba a desacreditarlo, pero que los datos estaban desactualizados, ¿Ha mirado los enlaces que le pasé? ¿Ha buscado usted los términos? podrá observar que si busca "con las palabras exactas" aparecen muchos más resultados.
No hace falta, lo busco yo por usted en la mayor base de datos científica:
No consiento que hableis de cultivos biofortificados (ALTERNATIVA AL MONOPOLIO DE MULTINACIONALES) sin tener ni idea, los biotecnólogos, NO SOIS AGRICULTORES. Leeros esto: www.ciatnews.cgiar.org/es/2009/07/22/cultivos-biofortificados-o-transgenicos
Lamento informarle que dispongo de mucho conocimiento en ese tema no por lo que he estudiado, si no porque toda la familia de la que dispongo ha trabajado la tierra, de hecho, lo que me llevó a estudiar biotecnología fue el querer saber "qué hay más allá" (aunque me he de ceñir a los minifundios de cítricos y huertos de hortalizas, que es lo que me incumbe por mi situación) Quería saber por qué podía hacer esquejes de ciertas variedades y de otras no, por qué las moscas atacaban a las clemenulas ciertas zonas más que otras y, sobre todo, cómo obtener más por árbol invirtiendo menos en él, porque la tierra ya no da para sustentar una familia.
Respecto a los biofortificados, "no tener ni idea" es lo que me está demostrando, me refiero a la página que me ha citado:
"la biofortificación es un técnica de fitomejoramiento que aprovecha la diversidad genética natural"
Lo que le he explicado en el comentario anterior es cómo se crea dicha variabilidad genética, por mutaciones naturales. Si quiere le explico de nuevo la replicación semiconservativa, pero prefiero remitirle a cualquier libro de Biología de 4º de la Eso o 1º de Bachiller.
¿Acaso no se tardan AÑOS en fabricar un transgénico? Lo mismo que para Biofortificantes, informaros un poquito antes de hablar, de esta alternativa al monopolio de multinacionales: http://www.mejoravegetal.criba.edu.ar/trigos_biofortificados.htm
Tardan "AÑOS" en hacerse las pruebas pertinentes de bioseguridad, en modificarlos genéticamente no. Estudie un poquito sobre el tema antes de hablar.
De todas formas, le repito que única diferencia es que las mutaciones se produzcan de forma natural, lo que ofrece la variabilidad en la población, de las cuales seleccionamos los caracteres que nos interesan o introducimos directamente lo que necesitamos que contenga y estudiamos si se ha producido lo que queremos.
Una metáfora:
Selección natural es un hombre con una motosierra y los ojos vendados intentando crear una escultura de madera. A base de golpes de ciego, al cabo de mucho tiempo, y muchos troncos, creará la escultura deseada. La biotecnología es el mismo hombre pero con instrumento preciso, que crea la escultura como él desee con un único tronco.
8.Lo de que los billetes estan echos 100% de ALGODÓN (si, por desgracia transgénico) es mentira, ya que también tienen un 25% de LINO (No GMO) --> En 1998 se aprueba en Canadá, prohibido 3 años más tarde, por la propia Agencia de Inspección Alimentaria
Le insto a que vuelva a leer el comentario:
Dijimos: "Incluso los billetes de euro están hechos con algodón transgénico."
De nuevo, le ruego que si se ha quedado sin argumentos, no intente atacar nuestro comentario ciñéndose a detalles sin fundamento, no hemos hablado de porcentajes, hemos dicho que están hechos con algodón transgénico ni 100% ni 75%, entre sus componentes encontramos algodón transgénico.
Prefiero dar mi dinero a la Fundación Aladina (www.aladina.org) muchas ONG´s que luchan contra CÁNCER, rechazan TRANSGÉNICOS. Mira el video de un compañero de clase, sobre experimentos con ratas y maiz NK603 ---> www.youtube.com/watch?v=zNa-DDGIDEc
Puede donar su dinero donde quiera, de hecho, si no va a donar a nuestro proyecto, puramente educativo, le animo a que se vaya de aquí y seguimos con el debate en un foro.
Seralini, ¿no? es bastante conocido por estos lares.
Eso utilizar ratones de una cepa que suele desarrollar tumores para demostrar que el maíz provoca cáncer... ya le han retirado el artículo de Elsevier, aunque claro, eso da pie al argumento de que "han sido las multinacionales que han utilizado su influencia para desacreditarlo" deténgase a leer el paper que publicó, con las pruebas realizadas, se que no lo hará, pero se desacredita él solo.
Mucho hablais de los pepinos eco ALEMANES, sin tener en cuenta que ecologistas promovemos que sea de temporada y LOCAL, asi se delimitaria magnitud de problema; erradicado mediante trazabilidad ¿Y TUMORES que causa maiz transgenico de MULTINACIONAL?
Mucho habla de Monsanto, herbicidas y multinacionales, siendo que somos integrantes de un proyecto universitario que va a participar en un concurso internacional, que no tenemos ánimo de lucro y que, además, estamos centrados en biofactorías (creación de medicamentos en plantas).
Lo de los tumores ya le he comunicado arriba que ha sido desacreditado, pero claro, es tan fácil decir que las multinacionales han ejercido su presión en vez de leer el estudio completo...
Sois biotecnólogos, no agricultores. Decis: "¿Si se dejara a las plantas modificadas con los debidos genes de resistencia?" - Os informo que MONSANTO, es el MAYOR PRODUCTOR de TRANSGÉNICOS y HERBICIDAS! Si es asi, es porque se interrelacionan. Lucro
De nuevo: ¿Qué narices tenemos nosotros que ver con Monsanto?
Además, a los que sois ecologistas antitransgénicos, la asociación ecologista por excelencia, Greenpeace, vende semillas registradas y cuyos derechos de distribución en España pertenecen a Monsanto, pese a que esta organización pro derechos del medio ambiente ha denunciado a la multinacional por estas prácticas.
Dile al ignorante MULLET; que primero estudie Ingenieria Agrícola, cuando se haya informado, que entonces escriba libros. En PERMACULTURA no siempre usamos Sulfato Cobre, aprobado por Agric. Ecológica, para control del MILDIU (Mullet de esto no sabe)
Perfecto, el lunes le comunicaremos a Mullet que es un ignorante que debería haber estudiado Ingeniería Agrícola y que deje de escribir libros.
Lo de pepinos eco, fue por culpa del ESTIÉRCOL de GANADERIA, que NO FUE COMPOSTADO de acuerdo al Reglamento (CE) 834/2007 de Agricultura Ecológica; con paja (llegando a 70ºC, erradicando bacterias como E Colli. Informate, por favor- www.xurl.es/au7ge
Con esto quiero decir que no está claro si fue el uso de semillas "orgánicas" contaminadas o el riego. Contrastar información es MUY importante para debatir correctamente.
Parafraseandote: La palabra 'transgénicos' NO es controvertida para los que realmente NO saben la etimología de TRANS (mas alla) Blog cientifico, al leerlo, me daras la razón -> www.cmcparatodos.blogspot.com.es/2011/03/los-alimentos-transgenicos.html
Leído.
Pues sí, precioso blog, intenta incluir en el "trans" todas las empresas que hay detrás y los cientos de millones en inversiones.
Eso sí, del blog, me quedo con la siguiente entrada a la que me has pasado en la lista de la derecha:
He de decir que me ha gustado el cierre parafraseando a la otra persona del debate, así que; parafraseándote a ti también:
¡¡Biotecnólogos nos hacemos llamar!! Lo único que somos es un grupo de chavales hemos trabajado duro para llegar a ser universitarios, se nota que preferimos invertir nuestro tiempo libre en buscar algunos problemas de esta sociedad y aportar nuestro grano de arena para intentar solucionarlos, en vez de pasar el tiempo de borracheras.
Un saludo y una vez más le repito que esto no es tema de preguntas en un proyecto de crowdfunding si no de Blog (biotecnología-naturismo), y que no le voy a contestar ninguna otra pregunta hasta que reciba una disculpa por su ataque gratuito.
Jane - Grupo Las Solidari-A-s
más de 8 años
No puedo poner todas preguntas juntas, me limitan 250 caracteres (letras, incluido espacio) no palabras. Teneis ventaja de formular la respuesta mas extensa, que os lo agradeceria, pero dudo que tengais argumentos para rebatirme todo. Un saludo.
Jane - Grupo Las Solidari-A-s
más de 8 años
Parafraseandote: La palabra 'transgénicos' NO es controvertida para los que realmente NO saben la etimología de TRANS (mas alla) Blog cientifico, al leerlo, me daras la razón -> www.cmcparatodos.blogspot.com.es/2011/03/los-alimentos-transgenicos.html
Jane - Grupo Las Solidari-A-s
más de 8 años
Lo de pepinos eco, fue por culpa del ESTIÉRCOL de GANADERIA, que NO FUE COMPOSTADO de acuerdo al Reglamento (CE) 834/2007 de Agricultura Ecológica; con paja (llegando a 70ºC, erradicando bacterias como E Colli. Informate, por favor- www.xurl.es/au7ge
Jane - Grupo Las Solidari-A-s
más de 8 años
Dile al ignorante MULLET; que primero estudie Ingenieria Agrícola, cuando se haya informado, que entonces escriba libros. En PERMACULTURA no siempre usamos Sulfato Cobre, aprobado por Agric. Ecológica, para control del MILDIU (Mullet de esto no sabe)
Jane - Grupo Las Solidari-A-s
Ay que penica, que no vais a conseguir el objetivo! jajajajaja Por cierto que sepas que muchas Asociaciones Celiacas de la FACE, rechazan los Transgénicos ------> http://www.concienciaeco.com/2014/11/19/alimentos-ecologicos-aptos-para-celiacos/
Valencia_UPV
Autor/a
En primer lugar, muchísimas gracias por esta pregunta.
La filosofía del iGEM es la creación de una base de datos de secuencias de DNA de acceso libre. Ello nos permite la utilización de construcciones de DNA creadas por otros equipos en nuestro proyecto así como que los demás puedan utilizar las nuestras.
Por tanto, eso, unido a la versatilidad que nos ofrece la biología sintética, permite que no solo ofrezcamos la posibilidad de que otras personas utilicen lo que hemos creado en nuestro proyecto para recomponerlo, si no, que si a alguien se le ocurriera una forma más eficiente de unir las piezas de DNA, o si puede añadir otra clase de piezas, tendría todas las facilidades posibles.
elul
¿Que ocurre con las patentes derivadas de las investigaciones que estáis llevando a cabo? Me encantaría participar en este proyecto, pero quiero asegurarme que sus resultados serán utilizados como vosotros comentáis y no se esconderán del publico.
Valencia_UPV
Autor/a
¡Hola! Muchas gracias por tu apoyo y consejo. En breves subiremos más fotos, esperamos que las disfrutes.
Andrés
Hola, admiro vuestro trabajo, en el proyecto y el pedagógico en las Q&A.
Para que no sean todas las preguntas del mismo estilo os hago la siguiente :
¿podéis ir subiendo fotos o pequeños textos con lo que vais haciendo en el lab o en el minecraft?
Valencia_UPV
Autor/a
Desconocía ese dato, junto todas las preguntas de nuevo, podemos seguir en cualquier blog en el que no tenga limitaciones de espacio y podamos aprender mutuamente.
1º ¿Estais apoyados por el mismo CSIC que pretende fabricar transgénicos para celiacos, para limpiar su imagen? La Federación de Asociaciones de Celíacos España rechazo esa propuesta. Solo 35% poblacion aprueba transgenicos, Eurobarómetro 2010
Sí, por el mismo CSIC que es la mayor institución pública destinada a la investigación en España que cubre todos los campos del conocimiento, incluido Biomedicina, Cáncer, Alzheimer, Ciencia y Tecnología de Materiales, Ciencia y Tecnología de Alimentos, Humanidades y Ciencias Sociales, etc. No solo se dedica a hacer dicho trigo que, por cierto, en mi familia estamos deseosos de que llegue por el encarecido precio de los productos sin gluten (siento estar dentro del 35% que no le importaría comerlos). En mi caso personal, la celiaquía está en casa y no nos importaría tomar dicho trigo si se llegara a aprobar.
La manera en que percibimos cosas nuevas tiende a basarse en heurísticos emocionales y, teniendo en cuenta que el 54% de la población cree que los tomates "naturales" no tienen genes mientras que los transgénicos sí, lo que se demuestra es una falta de cultura importante.
Se supone (lo que aún no está claro) que vamos a obtener una pequeña dotación económica de Bayer CropScience al tener esta empresa una cátedra con nuestra facultad, no colaboramos con ellos, repito que nosotros no queremos lucro alguno, sólo participar en un concurso, el iGEM con nuestra idea, que es muy novedosa. Cíñase a nuestro proyecto.
Perfecto entonces, como había indicado anteriormente. Así obtenemos fresas mejoradas que pueden ser cultivadas en zonas más diversas. Gracias por su argumento a favor de la biotecnología. Lo de la salinidad era únicamente otro ejemplo que he escrito al vuelo porque se me ha ocurrido en ese momento.
Perfectamente podría haber incluido el Golden Rice.
Aunque hablamos de fresas ni herbicidas y nuestro conocimiento no es tan amplio en dichos temas como en la BIOMEDICINA, que es de lo que va nuestro proyecto, que se empeña en seguir hablando de alimentación.
4 Nunca he visto la pelicula de AmericanPie, por lo cual habeis metido la pata hasta el fondo jaja. Un biotecnologo de Monsanto, vino a clase de Producción AgroEcológica, no sabia donde se metia, le dejamos fatal, no sabia ni lo del brocoli patentado.
Yo, al contrario que usted, no me río, y no me río por el hecho de que nos ha llamado (copio y pego) "NIÑATOS PIJOS QUE SE CREEN INTELIGENTES PORQUE SER "UNIVERSITARIOS", SE NOTA QUE PREFERIS PERDER VUESTRO TIEMPO EN BORRACHERAS", un ataque totalmente personal y gratuito y ahora pretende obtener una "victoria" alegando que nunca ha visto (me remito a mi comentario anterior) "alguna película como American Pie" y por ello pretende invalidar mi argumento. Pues le cuento; es una película que trata sobre desmadres universitarios, precisamente lo que (según lo que se puede entender de su comentario) es lo que piensa que es la universidad.
Tema brócoli: ¿Cuándo hemos dicho que estamos a favor de la patente de alimentos?
Además ¿qué tiene esto que ver con nuestro proyecto? Si no le quedan argumentos, no meta por meter.
No pienso seguir contestando hasta que no pida disculpas por la ofensa hacia mi persona.
Disculpe, me retracto, me pareció ver 1999 porque es lo que pone en la primera parte del Abstract, no ha sido intencionado, siento la molestia que le haya podido causar.
Ya dije en mi comentario anterior que no iba a desacreditarlo, pero que los datos estaban desactualizados, ¿Ha mirado los enlaces que le pasé? ¿Ha buscado usted los términos? podrá observar que si busca "con las palabras exactas" aparecen muchos más resultados.
No hace falta, lo busco yo por usted en la mayor base de datos científica:
Genetically modified food
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/gquery/?term=genetically+modified+food
Más de 25.000 artículos.
Toxicity of transgenic food
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/gquery/?term=Toxicity+of+transgenic+foods
Más de 12.500 artículos
Lamento informarle que dispongo de mucho conocimiento en ese tema no por lo que he estudiado, si no porque toda la familia de la que dispongo ha trabajado la tierra, de hecho, lo que me llevó a estudiar biotecnología fue el querer saber "qué hay más allá" (aunque me he de ceñir a los minifundios de cítricos y huertos de hortalizas, que es lo que me incumbe por mi situación) Quería saber por qué podía hacer esquejes de ciertas variedades y de otras no, por qué las moscas atacaban a las clemenulas ciertas zonas más que otras y, sobre todo, cómo obtener más por árbol invirtiendo menos en él, porque la tierra ya no da para sustentar una familia.
Respecto a los biofortificados, "no tener ni idea" es lo que me está demostrando, me refiero a la página que me ha citado:
"la biofortificación es un técnica de fitomejoramiento que aprovecha la diversidad genética natural"
Lo que le he explicado en el comentario anterior es cómo se crea dicha variabilidad genética, por mutaciones naturales. Si quiere le explico de nuevo la replicación semiconservativa, pero prefiero remitirle a cualquier libro de Biología de 4º de la Eso o 1º de Bachiller.
Tardan "AÑOS" en hacerse las pruebas pertinentes de bioseguridad, en modificarlos genéticamente no. Estudie un poquito sobre el tema antes de hablar.
De todas formas, le repito que única diferencia es que las mutaciones se produzcan de forma natural, lo que ofrece la variabilidad en la población, de las cuales seleccionamos los caracteres que nos interesan o introducimos directamente lo que necesitamos que contenga y estudiamos si se ha producido lo que queremos.
Una metáfora:
Selección natural es un hombre con una motosierra y los ojos vendados intentando crear una escultura de madera. A base de golpes de ciego, al cabo de mucho tiempo, y muchos troncos, creará la escultura deseada. La biotecnología es el mismo hombre pero con instrumento preciso, que crea la escultura como él desee con un único tronco.
8.Lo de que los billetes estan echos 100% de ALGODÓN (si, por desgracia transgénico) es mentira, ya que también tienen un 25% de LINO (No GMO) --> En 1998 se aprueba en Canadá, prohibido 3 años más tarde, por la propia Agencia de Inspección Alimentaria
Le insto a que vuelva a leer el comentario:
Dijimos: "Incluso los billetes de euro están hechos con algodón transgénico."
De nuevo, le ruego que si se ha quedado sin argumentos, no intente atacar nuestro comentario ciñéndose a detalles sin fundamento, no hemos hablado de porcentajes, hemos dicho que están hechos con algodón transgénico ni 100% ni 75%, entre sus componentes encontramos algodón transgénico.
Puede donar su dinero donde quiera, de hecho, si no va a donar a nuestro proyecto, puramente educativo, le animo a que se vaya de aquí y seguimos con el debate en un foro.
http://www.nature.com/news/study-linking-gm-maize-to-rat-tumours-is-retracted-1.14268
http://esmateria.com/2013/11/28/la-revista-que-publico-el-estudio-que-vinculaba-transgenicos-y-cancer-exige-su-retirada/
Seralini, ¿no? es bastante conocido por estos lares.
Eso utilizar ratones de una cepa que suele desarrollar tumores para demostrar que el maíz provoca cáncer... ya le han retirado el artículo de Elsevier, aunque claro, eso da pie al argumento de que "han sido las multinacionales que han utilizado su influencia para desacreditarlo" deténgase a leer el paper que publicó, con las pruebas realizadas, se que no lo hará, pero se desacredita él solo.
Mucho habla de Monsanto, herbicidas y multinacionales, siendo que somos integrantes de un proyecto universitario que va a participar en un concurso internacional, que no tenemos ánimo de lucro y que, además, estamos centrados en biofactorías (creación de medicamentos en plantas).
Lo de los tumores ya le he comunicado arriba que ha sido desacreditado, pero claro, es tan fácil decir que las multinacionales han ejercido su presión en vez de leer el estudio completo...
De nuevo: ¿Qué narices tenemos nosotros que ver con Monsanto?
Además, a los que sois ecologistas antitransgénicos, la asociación ecologista por excelencia, Greenpeace, vende semillas registradas y cuyos derechos de distribución en España pertenecen a Monsanto, pese a que esta organización pro derechos del medio ambiente ha denunciado a la multinacional por estas prácticas.
Perfecto, el lunes le comunicaremos a Mullet que es un ignorante que debería haber estudiado Ingeniería Agrícola y que deje de escribir libros.
Sólo un pequeño apunte: E.Coli
De todas formas, discrepo en el origen:
http://www.dw.com/es/alemania-sospecha-que-los-germinados-son-origen-de-la-infecci%C3%B3n-ehec/a-15133130
http://www.clarin.com/mundo/Alemania-culpa-brotes-epidemia-sanitaria_0_497350434.html
Con esto quiero decir que no está claro si fue el uso de semillas "orgánicas" contaminadas o el riego. Contrastar información es MUY importante para debatir correctamente.
Leído.
Pues sí, precioso blog, intenta incluir en el "trans" todas las empresas que hay detrás y los cientos de millones en inversiones.
Eso sí, del blog, me quedo con la siguiente entrada a la que me has pasado en la lista de la derecha:
http://www.cmcparatodos.blogspot.com.es/2011/03/la-biotecnologia.html
He de decir que me ha gustado el cierre parafraseando a la otra persona del debate, así que; parafraseándote a ti también:
¡¡Biotecnólogos nos hacemos llamar!! Lo único que somos es un grupo de chavales hemos trabajado duro para llegar a ser universitarios, se nota que preferimos invertir nuestro tiempo libre en buscar algunos problemas de esta sociedad y aportar nuestro grano de arena para intentar solucionarlos, en vez de pasar el tiempo de borracheras.
Un saludo y una vez más le repito que esto no es tema de preguntas en un proyecto de crowdfunding si no de Blog (biotecnología-naturismo), y que no le voy a contestar ninguna otra pregunta hasta que reciba una disculpa por su ataque gratuito.
Jane - Grupo Las Solidari-A-s
No puedo poner todas preguntas juntas, me limitan 250 caracteres (letras, incluido espacio) no palabras. Teneis ventaja de formular la respuesta mas extensa, que os lo agradeceria, pero dudo que tengais argumentos para rebatirme todo. Un saludo.
Jane - Grupo Las Solidari-A-s
Parafraseandote: La palabra 'transgénicos' NO es controvertida para los que realmente NO saben la etimología de TRANS (mas alla) Blog cientifico, al leerlo, me daras la razón -> www.cmcparatodos.blogspot.com.es/2011/03/los-alimentos-transgenicos.html
Jane - Grupo Las Solidari-A-s
Lo de pepinos eco, fue por culpa del ESTIÉRCOL de GANADERIA, que NO FUE COMPOSTADO de acuerdo al Reglamento (CE) 834/2007 de Agricultura Ecológica; con paja (llegando a 70ºC, erradicando bacterias como E Colli. Informate, por favor- www.xurl.es/au7ge
Jane - Grupo Las Solidari-A-s
Dile al ignorante MULLET; que primero estudie Ingenieria Agrícola, cuando se haya informado, que entonces escriba libros. En PERMACULTURA no siempre usamos Sulfato Cobre, aprobado por Agric. Ecológica, para control del MILDIU (Mullet de esto no sabe)